2011-04-26 勉強会を対象化する リテラシー こちらから こんな(第１、第２、第３)勉強会をしている ある本の第１、第２、第３章である この「章の列」を対象化するとどんな風に見えるだろうか １，２，３という順序がある 順序があるものを、要素としてとらえれば、(1),(2),(3),(1,2),(2,3),(3,1),(1,2,3)のように、べき集合で考えることができるだろう 単項 (1)は群論。演算と演算の連なりに関すること。数の定義とかトポロジーとか。 (2)は（疑似）乱数列。乱雑であることは、均一であることにも近い（よい疑似乱数は0...9の出現頻度が均等になっている、とか）。数学としての乱数と自然界の（非）実在としての乱雑さ、とか。 (3)は確率過程？。２項関係の集積としてのマクロ。自然現象のモデルとしての熱力学と統計力学と、マクロな挙動としての分布や（記述）統計量。 二項 (1,2)の共通点はなんだろう？数の定義？数を定義することと、定義できないものとしての乱数列？疑似乱数列アルゴリズムを演算と見立てて、演算を繰り返しても、決して同じ演算にならないこと、とか？ (2,3)の共通点はなんだろう？確率過程に（疑似）乱数列が必要なこと。ある特定の分布から発生させた乱数が、ある特定のマクロな平衡分布をもたらす、とか、そういう関係？共役事前分布とかと相通じる考え方？ (3,1)の共通点はなんだろう？２項の「取引」は演算？演算を繰り返しても、要素の値の分布が変わらないっていうのは、群論的に何かなのでは・・・。「群論的」とは、相当ゆるい意味に思えるけれども。 三項 (1,2,3)の共通点・・・。順繰りになにかを追跡していること？
